財政制度等審議会(財務大臣の諮問機関)
財務大臣の諮問機関である財政制度等審議会が報告書を提出しました。
「財政健全化」というお題目のために、福祉が切り捨てられようとしているのではないでしょうか。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/budget/?1369667931
そもそも、予算がばらまかれている現実を直視せず、それらについては是認(あるいは見て見ぬふり)をして、福祉を中心としてそちらへの予算配分を削減することを目論んでいるように思えます。
そもそも消費税増税については社会保障費のために進めようとされているはずです。経済再生は必要なことですが、経済再生のために重点配分する必要を重視しすぎてはいないでしょうか。
そもそも、団塊の世代が高齢化する「2025年の壁」を乗り越えるためにも社会保障費が増大することは明らかです。社会保障費の最たるものである介護保険給付を要介護度の高い人に重点配分するというと聞こえはよいのですが、裏返せば要支援の人たちへの給付は削減するということに他なりません。そもそも要支援の人たちが要介護にならないようにすることは予防医学の観点からも重要なことです。
また、薬価についても、後発医薬品(ジェネリック)の価格を健康保険適用の上限にするという提案もされているようです。先発薬と後発薬との違いについても、様々な思惑が製薬会社にもあるようで、そのこと自体にも課題があると薬剤師の方から聞いたことがあります。
現実の市民の景況感は、アベノミクス効果として出てきていると感じられていないとも言われています。一部投資家の「含み益」だけが増加していて、決してその実益が懐に入ってきていないのではないでしょうか。そもそも、国民総中流時代と言われたのは過去の話です。
昨日も大阪で痛ましい事件がありました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130527-00000102-san-soci
このような痛ましい事件が起こることの原因を探る必要があると思います。
私たちが忘れてしまっている何かがあるのではないでしょうか。
「財政健全化」というお題目のために、福祉が切り捨てられようとしているのではないでしょうか。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/budget/?1369667931
そもそも、予算がばらまかれている現実を直視せず、それらについては是認(あるいは見て見ぬふり)をして、福祉を中心としてそちらへの予算配分を削減することを目論んでいるように思えます。
そもそも消費税増税については社会保障費のために進めようとされているはずです。経済再生は必要なことですが、経済再生のために重点配分する必要を重視しすぎてはいないでしょうか。
そもそも、団塊の世代が高齢化する「2025年の壁」を乗り越えるためにも社会保障費が増大することは明らかです。社会保障費の最たるものである介護保険給付を要介護度の高い人に重点配分するというと聞こえはよいのですが、裏返せば要支援の人たちへの給付は削減するということに他なりません。そもそも要支援の人たちが要介護にならないようにすることは予防医学の観点からも重要なことです。
また、薬価についても、後発医薬品(ジェネリック)の価格を健康保険適用の上限にするという提案もされているようです。先発薬と後発薬との違いについても、様々な思惑が製薬会社にもあるようで、そのこと自体にも課題があると薬剤師の方から聞いたことがあります。
現実の市民の景況感は、アベノミクス効果として出てきていると感じられていないとも言われています。一部投資家の「含み益」だけが増加していて、決してその実益が懐に入ってきていないのではないでしょうか。そもそも、国民総中流時代と言われたのは過去の話です。
昨日も大阪で痛ましい事件がありました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130527-00000102-san-soci
このような痛ましい事件が起こることの原因を探る必要があると思います。
私たちが忘れてしまっている何かがあるのではないでしょうか。